Если вы пытаетесь запустить намерение для этого в код затем вы захотите задать на [так]; вопросы развития выходят за рамки этого сайта. Если нет, тогда вы можете объяснить более подробно что вы пытаетесь сделать точно, и почему код номеронабиратель недостаточно. Что поможет людям дать вам наиболее релевантные ответы. В системе GNU, вы также можете сделать `ДФ --выход=использовать / /ВАР | хвост -п +2` Из моего опыта (могу ошибаться, я не говорю по-китайски ... я был бы счастлив получить подтверждение) есть простое правило, чтобы рассказать китайским имена от фамилий ", если он имеет два слога, это фамилия". Есть также один слог в фамилии, но это простое правило получает в большинстве случаев правильно. @DmitrySavostyanov йо и Davidmh была права, что я имел в виду изменение формата класса, кажется из пропорции к вопросу и проблеме. Да, многое возможно, и это хорошо, чтобы попытаться понять и увидеть, что может быть сделано. Вы опубликовали идеи, которые могут быть полезны для рассмотрения. (Однако лично я слышал много проповедей из студентов, которые раздражают надуманные необходимую группу упражнений и разрушительного одноклассников, чем я услышал просит отменить лекций в пользу интерактивных форматов обучения.)

Это не редкость, чтобы использовать данные из других исследований. Предостережения касаются качества данных. Даже если данные, предоставленные с ошибками, вы все равно можете не обязательно полагаться на него абсолютно точный. Опечатки могут возникать и другие ошибки могли ввести наборов данных по ошибке. Я видел такие случаи лично, сведения, что, когда анализ дает иные результаты, чем приведенные в статье.

Если вы используете набор данных, который поставляется из бумаги, вы должны убедиться, что он по крайней мере дает такие же результаты, как в публикуемой статье, так это то, что было официально заключено. Это, однако, не значит, что все хорошо, поэтому я всегда была опасным данных с разной степенью здорового скептицизма. Эта проблема особенно плохо, если вы опираетесь на данные, чтобы делать далеко идущие выводы по своему усмотрению. Я вижу ситуации, когда это может быть опасным для жизни и ситуациях, когда это приведет к отправке исследований в неправильном направлении, но и, чаще всего никаких серьезных проблем. Поэтому в зависимости от того, как вы опираетесь на данные жизненно важные выводы, необходимо, чтобы адепт критического изучения данных.

Это может показаться мне предвестником катастрофы, но главное-не принимать все за чистую монету.