Если это новый жесткий диск, как вы говорите, вернуть его обратно и получить новый. Вы не хотите возиться с его заменой головки жесткого диска кабели ДЭХ.. Да: `root@vps:/home# кошки -вет ./foo.py | руководитель -1` возвращает `#!/usr/Бен/ОКР питона^м$` `судо: компакт-диск: команда не найдена` @HashiramaSenju Читайте также объем 08 Diary34, это даже лучше, потому что это говорит о том, что событие от Юно П. О. В. индикатор питания часто работать в chroot-среде, это означает, что он будет только иметь доступ к файлам под это /srv/tftp-сервера. Это, кажется, не быть дело в моей системе, это может быть дело для вас. Можете ли вы дать мне ЛС-я из двух символических ссылок, а также двумя файлами? Немного по-английски говоря, вероятно, не будет достаточно, если она будет поставлена под сомнение ТСА (если у них есть русский переводчик вокруг) В какой стране?.. Может быть, они скрыты, потому что из ведущих `.` в имени файла или `~` в конце имени файла? Нажмите `Ctrl`+`H` в Наутилус для отображения скрытых файлов.

Лучший аргумент против любого правила можно найти неосновательного просто не выполнять его в классе или применять его выборочно.

Вопрос посещаемости очень трудно. ИМХО, ваш университет политика вполне оправдана для проблемных студентов и совершенно нелепо для хорошо успевающих из них. Главный аргумент я бы выдвинул заключается в том, что основная цель обучения заключается в передаче знаний и наличия свободного времени является непременным условием обучения на высшем уровне. Так что, если кто-то появляется в классе, но и последовательное высшие оценки по всем экзаменам и тесты, я бы проговорился. Однако, если его производительность падает даже немного, правило посещаемость идет в полную силу для него снова.

Какой бы путь вы спорите, имейте в виду, что ваша администрация не делает что-то "совершенно неправильно", когда он требует обязательного посещения. Он просто а) направляет свою политику на нижнем уровне с обычными мысль, что "закон должен быть один для всех" (эту идею я категорически против в большинстве случаев, за исключением совсем незначительных, но эта оппозиция трудно продать в современном демократическом обществе) и Б) пытается решить проблему, используя грубую силу вместо того, чтобы быть немного изобретательным об этом (гораздо эффективнее всего было бы сделать, например, требовать обязательного репетиторы для кого-то, чьи нынешние показатели - <60%, скажем, а пользоваться услугами репетитора, предлагаемых студентам).

Это было (мое скромное мнение) о проблемах посещаемости. Чтобы "добавлять все больше и больше классов", я подозреваю, что они просто пытаются выкачивать деньги за обучение по наиболее высокой ставке, они могут. Если так, то нет никаких аргументов против человека, который просто нашел способ, чтобы получить 11 долларов в час вместо обычных 10. Это, несомненно, пагубно сказывается на образовательном процессе, но в каждом бою жадности против благородной цели, жадность преобладает. Увидеть, если есть некоторые правила, которые явно связаны количество кредитных часов и учебной нагрузки в целом (может быть (чаще приятно) удивлены тем, что вы можете найти в книгах правил университета, Если вы не удосужились их прочитать). Это технически ваш единственный шанс (опять же, ИМХО).